Sobre a Revista

Escopo

Publicação científica da Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar (SBPH), a Revista da Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar (Revista da SBPH), iniciada em 1998, tem como missão publicar trabalhos originais e inéditos que promovam o conhecimento e contribuam para o desenvolvimento científico da área da psicologia da saúde e hospitalar.

Dirigida para pesquisadores, professores, estudantes e profissionais da psicologia, a Revista da SBPH publica artigos de pesquisa original, artigos de revisão crítica e sistemática da literatura científica, relatos de pesquisa quantitativa ou qualitativa, relatos de experiência profissional e revisão integrativa, nos idiomas português, inglês, espanhol e francês. A revista não publica textos traduzidos de outros periódicos.

Os artigos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores e as opiniões e julgamentos neles contidos não expressam necessariamente as posições da Comissão Editorial da publicação.

A Revista da SBPH não cobra nenhum tipo de taxa dos autores, em nenhuma etapa do processo de submissão, avaliação ou produção editorial.

A publicação adota a norma do “Publication Manual of the American Psychological Association” (APA) – 7ª edição (2020).

Acesso aberto
A Revista da SBPH oferece acesso aberto a seus artigos, sem nenhum tipo de cobrança, o que se configura na modalidade Diamond de acesso aberto, atendendo ao estado da arte da comunicação científica.

Direitos autorais e licença
Os direitos autorais dos trabalhos publicados são de propriedade da Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar. 

A publicação adota a licença CreativeCommons “Atribuição 4.0 Internacional" – CC BY, que permite "copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e remixar, transformar e criar a partir do material, para qualquer fim, mesmo que comercial." Ainda de acordo com a licença CC BY, os autores devem "atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações". Essas alterações devem ser indicadas sem sugerir que a Revista da SBPH apoie o seu uso. Mais informações sobre a licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt

Ao submeter trabalhos para publicação na Revista da SBPH, autoras e autores concordam em ceder os direitos autorais para a publicação e aceitam os termos da licença adotada, fazendo a devida referência à publicação original na Revista da SBPH.

Autoras e autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.

Periodicidade
Publicação de artigos em fluxo contínuo (rolling pass), desde o volume 26, de 2023.

Ética em comunicação científica

A Revista da SBPH adota os princípios éticos e as diretrizes de boas práticas editoriais em comunicação científica preconizados pelo Committee on Publications Ethics (COPE), em “Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing”.
Disponível em: https://publicationethics.org/news/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing-revised-and-updated

A condução de todo o processo editorial da Revista da SBPH, desde a primeira avaliação de um manuscrito até sua eventual publicação, é guiada por esses princípios e diretrizes.

A publicação também faz parte da relação de publicações científicas da área da saúde que adere às "Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals", do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE): https://www.icmje.org/journals-following-the-icmje-recommendations/#R.

A revista solicita que autoras e autores desenvolvam seus artigos com base nessas recomendações, disponíveis em: https://credit.niso.org/, Os autores devem colocar os créditos de cada um dos autores na construção do artigo, conforme modelo:

Concepção do estudo: ABC, CBA; coleta de dados: ABC; análise dos dados: ABC, CBA; redação do manuscrito: ABC, CBA; revisão crítica para conteúdo intelectual importante: ABC, CBA.

Tipos de trabalho publicados

Artigos de pesquisa original: investigação baseada em dados empíricos, com redação estruturada: introdução (objetivo), metodologia, resultados, discussão, conclusões e referências. 

Artigos de revisão crítica e sistemática de literatura: investigação crítica da literatura científica, apresentando o estado da arte do conhecimento científico a respeito de um determinado tema.

Relatos de pesquisa quantitativa ou qualitativa: análise de metodologias quantitativas ou qualitativas, com eventual apresentação de novas abordagens metodológicas ou alterações em metodologias já existentes.

Relatos de experiência profissional: apresentação de experiência profissional, com reflexão teórica e redação estruturada: introdução com identificação do caso ou dos casos; método empregado na condução do caso ou dos casos; discussão clínica; reflexão teórica.

Extensão: até 10 mil palavras, incluindo as referências.

Revisão integrativa: apresentação crítica de um tema específico, analisando as evidências mais relevantes sobre o assunto, com base na literatura teórica e empírica.

Extensão: até 10 mil palavras, incluindo as referências.

Arquivamento

A Rede de Preservação do PKP (PKP PN) providencia serviços gratuitos de preservação para qualquer revista OJS que cumpra um conjunto básico de critérios. O plugin PKP PN para OJS 3 está em desenvolvimento e ficará disponível na galeria de plugins em breve.

Bases de dados e diretórios

Academia

Rede PePsic

Diretorio Latindex

Diadorim - Diretório de Políticas de Acesso Aberto das Revistas Científicas Brasileiras

Index Psi Periódicos – Biblioteca Virtual de Psicologia (BVS-Psi Brasil)

Portal de Revistas Científicas em Ciências da Saúde – Biblioteca Virtual em Saúde (BVS Saúde)

Miguilim – Diretório das Revistas Científicas Eletrônicas Brasileiras

PROCESSO DE AVALIAÇÃO DE MANUSCRITOS 

  1. Entrada do artigo:
    • adequação ao escopo da publicação
    • contribuição para a área e qualidade geral
    • atendimento aos requisitos editoriais
    • checagem dos documentos exigidos na submissão
    Responsável: Secretaria
  2. Avaliação de mérito científico:
    • processo duplo-anonimizado
    • qualidade científica
    • conteúdo específico
    • estrutura do texto
    • escrita científica
    Responsáveis: Editores associados e pareceristas ad hoc
  3. Revisão técnica:
    • revisão de referências e citações
    • padronização de estilo
    Responsável: Secretaria, Bibliotecária, Coordenação Editorial
  4. Aprovação final para publicação:
    Responsável: Editor(a)-chefe

Durante todo o processo, da submissão à publicação, os autores são solicitados a revisar, reformular e aprovar o manuscrito, inclusive durante a Produção Editorial (preparação do texto quanto à padronização de estilo, citações e referências), bem como a aprovação final da prova gráfica (diagramada).

Erratas e Retratações– a Revista da SBPH utiliza as diretrizes SciELO para a publicação de erratas e a Equipe Editorial avaliará a necessidade de correção, desde que não configurem má conduta. Elas serão publicadas no volume corrente, exclusivamente, sem custo quando identificas e solicitadas pelos autores em até 30 dias após a publicação do artigo. Após este prazo, a Revista da SBPH levantará os possíveis custos, que serão pagos pelos autores diretamente ao respectivo fornecedor. As possíveis denúncias de má conduta científica serão investigadas, de maneira sigilosa, e serão tomadas as devidas providências para a correção de erros confirmados.

Ficha Bibliográfica

   Título do periódico: Revista da Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar

    Título abreviado: Rev SBPH

    Publicação oficial: Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar – SBPH

    Periodicidade: anual na modalidade de publicação contínua

    Ano de criação do periódico: 1998

Dados abertos: a Rev da SBPH incentiva o compartilhamento e submissão dos conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística, roteiros e materiais adicionais, em repositórios online abertos.

Política sobre conflito de interesses: todos os envolvidos no processo de editorial devem comunicar possíveis conflitos de interesses (de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira).

A Rev da SBPH repudia toda e qualquer má conduta científica, como falsificação e fabricação de dados, plágio, apropriação indevida de ideias ou dados e manipulação de citações. A revista utiliza programa de detecção.