CONSIDERAÇÕES ÉTICAS NO TRANSPLANTE HEPÁTICO COM DOADOR VIVO
DOI:
https://doi.org/10.57167/Rev-SBPH.8.14Palavras-chave:
Ética, doador vivo, transplante hepáticoResumo
O transplante hepático inter-vivo (THIV) estabeleceu-se no Brasil, à semelhança com o que ocorre em diversos paises, como alternativa para suprir a escassez de órgãos cadavéricos no decorrer dos anos. Com o aprimoramento técnico das equipes de transplante, os pacientes alcançam têm melhores resultados, o que motiva a população a optar, se possível pelo THIV. Embora nenhuma morte de doador vivo de fígado tenha sido oficialmente notificada no Brasil, o risco de tal complicação não é desprezível deve ser abordado durante e na decisão do potencial doador. Apesar do risco do doador ser considerado baixo, a doação de órgão com doador vivo deveria ser um ato absolutamente voluntário, com consentimento baseado nas informações dadas de forma imparcial e só escolhido quando a opção para obter um enxerto de cadáver seja praticamente nula. Embora o processo doença-transplante-doação envolva uma interação complexa da dinâmica psicossocial e familiar, a percepção do potencial doador necessariamente dependerá da explicação recebida do cirurgião. A ética da prática do THIV assenta-se principalmente na equipe transplantadora.
Downloads
Referências
Beavers KL, Sandler RS, Shrestha R. (2002). Donor morbidity associated with right lobectomy for living donor liver transplantation to adult recipients: a systematic review. Liver Transpl, 8,110-117. DOI: https://doi.org/10.1053/jlts.2002.31315
Broelsch, C. E.; Emond, J. C.; Whitington, P. F.; Thistlethwaite, J. R.; Baker, A. L.; Lichtor, J. L. (1990). Application of reduced-size liver transplants as split grafts, auxiliary orthotopic grafts and living related segmental transplants. Ann Surg, 212, 368-377. DOI: https://doi.org/10.1097/00000658-199009000-00015
Cecka, J. M.; Terasaki, P. I. (1997). Living donor kidney transplants: superior sucess rates despite histoincompatibilities. Transplant Proc, 29, 203. DOI: https://doi.org/10.1016/S0041-1345(96)00063-2
Daar, A. S.; Land, W.; Yahya, T. M.; Schnee-wind, K.; Gutmann, T.; Jakobsen, A. (1997) Living donor renal transplanta-tion: evidence-based justification for an ethical option. Transpl Rev, 11, 95-109. DOI: https://doi.org/10.1016/S0955-470X(97)80005-5
Fehrman-Ekholm, I.; Elinder, C. G.; Stenbeck, M.; Tydén, G.; Groth, C. G. (1997). Kidney donors live longer. Transplant, 64, 976-978. DOI: https://doi.org/10.1097/00007890-199710150-00007
Jones, J. W.; Halldorson, J.; Elick, B.; Granger, D. K.; Matas, A. J. (1993). Unrecognised health problems diagnosed during living donor evaluation: a potential benefit. Transplant Proc, 25, 3083-3084.
Lo, C. M. (2003) Complications and long-term outcome of living liver donors: A survey of 1508 cases in 5 major Asian centers. Transplantation, 75(suppl 3), S12. DOI: https://doi.org/10.1097/01.TP.0000046534.45645.47
Ministério da Saúde, Brasil. (2001). Lei N. 10.211, de 23 de março de 2001. Altera dispositivos da Lei n. 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, que "dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento".
Murray, J. E.; Tilney, N. L.; Wilson, R. E. (1976) Renal transplantation: a twenty-five year experience. Ann Surg, 184, 565-573. DOI: https://doi.org/10.1097/00000658-197611000-00006
Reding, R.; de Goyet, J.; Delbeke, I.; Sokal, E.; Jamart, J.; Janssen, M. et al. (1999). Pediatric liver transplantation with cadaveric or living related donors: Comparative results in 90 elective recipients of primary grafts. J Pediatr, 134, 280-286. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3476(99)70450-6
Renz, J. F.; Busuttil, R. W. (2000) Adult-to-adult living donor liver transplantation: A critical analysis. Semin Liver Dis, 20, 411. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2000-13153
Shaw, B. Jr. (2001) Where monsters hide. Liver Transpl, 7, 928. DOI: https://doi.org/10.1053/jlts.2001.28919
Shih, F. J.; Lai, M. K.; Lin, M. H.; Lin, H.Y.; Tsao, C.I.; Chou, L. L. et al. (2001). Impact of cadaveric organ donation on Taiwanese donor families during the first 6 months after donation. Psychosom Med, 63, 69. DOI: https://doi.org/10.1097/00006842-200101000-00009
Siegler, M. A.; Whitington, P. F.; Lantos, J. D.; Emond, J. C.; Thistlewaite, J. R.; Broelsch, C. E. ( 1989). Ethics of liver transplantation with living donors. N Engl J Med, 321, 620-622. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM198908313210919
Singer, P. A.; Siegler, M. A.; Lantos, J. D.; Emond, J. C.; Whitington, P. F.; Thistlewaite, J. R. et al. (1990). The ethical assessment of innovative therapies: Liver transplantation using living donors. Theor Med, 11, 87-94. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00489452
Surman, O. S. (2002). The ethics of partial-liver donation. N Engl J Med, 346, 1038. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM200204043461402
Todo, S.; Furukawa, H.; Jin, M. B.; Shimamaura, T. (2000). Living donor liver transplantation in adults: Outcome in Japan. Liver Transpl, 6(suppl 2), S66. DOI: https://doi.org/10.1053/jlts.2000.19009
United Network for Organ Sharing 1991 Ethics Committee. (1992). Ethics of organ transplantation from living donors. Transplant Proc, 24, 2236-2237
Whitington, P. F. (1996) Living donor liver transplantation: Ethical considerations. J Hepatol, 24, 625. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-8278(96)80151-6
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A licença CreativeCommons “Atribuição 4.0 Internacional" – CC BY permite "copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e remixar, transformar e criar a partir do material, para qualquer fim, mesmo que comercial." Ainda de acordo com a licença CC BY, os autores devem "atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações". Essas alterações devem ser indicadas sem sugerir que a Revista da SBPH apoie o seu uso. Mais informações sobre a licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
