A somatização no campo da psicopatologia não-neurótica

Autores

  • Flávio Carvalho Ferraz Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia

DOI:

https://doi.org/10.57167/Rev-SBPH.13.434

Palavras-chave:

Corpo, Neuroses atuais, Psicossomática

Resumo

O trabalho trata do estatuto do corpo em psicanálise, partindo do conceito de neurose atual, e procurando analisar as razões pelas quais Freud o foi deixando de lado. A seguir, partindo das idéias de autores pós-freudianos ligados à escola francesa de psicossomática, são propostas articulações entre as neuroses atuais e os conceitos freudianos de trauma e pulsão de morte. Por fim, examina-se o aproveitamento clínico desta empreitada. Grosso modo, defende-se a idéia de que o corpo, em psicanálise, trata-se essencialmente de um "resto", e que tal “resto” é simultaneamente resto da teoria - aquilo que foi, num determinado momento, abandonado como objeto psicanalítico - e “resto” do sujeito psíquico em sua ontogênese, ou seja, o seu patrimônio genético herdado, que fica aquém da formação de um sujeito psíquico fundado na linguagem (e, portanto, marcado pela simbolização), e cujo funcionamento obedece aos esquemas filogenéticos ainda não singularizados. Retoma-se, assim, a distinção entre corpo somático e corpo erógeno, marcada pela ação do apoio (Anlehnung), ou da subversão libidinal, conforme terminologia de C. Dejours.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávio Carvalho Ferraz, Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia

Membro do Departamento de Psicanálise do Instituto Sedes Sapientiae e livre-docente pelo Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. Endereço para correspondência: Rua João Moura, 647 - conj. 121 – Pinheiros, 05412-911 - São Paulo – SP.

Referências

Aisenstein, M. & Smadja, C.(2003). A psicossomática como corrente essencial da psicanálise contemporânea. In Green, A. (org.) Psicanálise contemporânea. Rio de Janeiro: Imago.

Costa, J.F. (1994) Introdução: como nos espelhos, em enigmas. In A ética e o espelho da cultura. Rio de Janeiro, Rocco.

Dejours, C. (1988). O corpo entre a biologia e a psicanálise. Porto Alegre: Artes Médicas.

_______ (1991). Repressão e subversão em psicossomática: pesquisas psicanalíticas sobre o corpo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

_______ (1999). As doenças somáticas: sentido ou sem-sentido? Pulsional Revista de Psicanálise, 12(118):26-41.

_______ (2001). Le corps, d'abord. Paris: Payot.

Ferraz, F.C. (1997). Das neuroses atuais à psicossomática. In Ferraz, F.C. & Volich, R.M. (orgs.) Psicossoma: psicossomática psicanalítica. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Freud, S. (1980). Sobre os critérios para destacar da neurastenia uma síndrome intitulada "neurose de angústia" Edição Standard Brasileira das Obras

Psicológicas Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1980; v.3 (Trabalho original publicado em 1894).

_______ Moral sexual "civilizada" e doença nervosa moderna. Op. cit., v.9 (Trabalho original publicado em 1908).

_______ Sobre o narcisismo: uma introdução. Op.cit., v.14 (Trabalho original publicado em 1914).

_______ Conferências introdutórias sobre psicanálise. Conferência 24: O estado neurótico comum. Op. cit., v.16 (Trabalho original publicado em 1917).

_______ Inibições, sintomas e ansiedade. Op. cit., v.20 (Trabalho original publicado em 1926).

Husserl, E. (1980). Investigações lógicas. Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural (Trabalho original publicado em 1901).

James, W. (1979). O significado da verdade. Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural (Trabalho original publicado em 1909).

Kamieniecki, H. Histoire de la psychosomatique. Paris: PUF, 1994.

Laplanche, J. (1992). Novos fundamentos para a psicanálise. São Paulo: Martins Fontes.

Laplanche, J. & Pontalis, J.-B. (1984). Vocabulário da psicanálise. São Paulo:

Martins Fontes (Trabalho original publicado em 1967).

Marty, P. (1993). A psicossomática do adulto. Porto Alegre: Artes Médicas.

_______ (1998). Mentalização e psicossomática. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Marty, P. & M’uzan, M. (1994). O pensamento operatório. Rev. Bras. Psicanal., 28(1):165-74.

M'uzan, M. (2003). No horizonte: "o fator autal". In GRREN, A. (org.) Psicanálise contemporânea. Rio de Janeiro: Imago.

Volich, R.M. (1998). Fundamentos psicanalíticos da clínica psicossomática. In

VOLICH, R.M., Ferraz, F.C. & Arantes, M.A.A.C. (orgs.) Psicossoma II: psicossomática psicanalítica. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Winnicott, D.W. (1978). Aspectos clínicos e metapsicológicos da regressão no setting psicanalítico. In Textos selecionados: da pediatria à psicanálise. Rio de Janeiro: Francisco Alves (Trabalho original publicado em 1954).

_______ (1990). O gesto espontâneo. São Paulo: Martins Fontes.

Downloads

Publicado

24-07-2010

Como Citar

Ferraz, F. C. (2010). A somatização no campo da psicopatologia não-neurótica. Revista Da Sociedade Brasileira De Psicologia Hospitalar, 13(2), 176–191. https://doi.org/10.57167/Rev-SBPH.13.434

Edição

Seção

Pesquisa original