Brain death communication to family members

a survey with health professionals

Authors

  • Nayanne da Ponte Meneses Universidade de Brasília
  • Isabela Castelli Universidade de Brasília
  • Áderson Luiz Costa Junior Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.57167/Rev-SBPH.21.272

Keywords:

brain death, bad news communication, communication protocol

Abstract

Communication of Brain Death (BD) of a patient to family members may include difficulties of understanding and is still often tied to the interview to obtain consent for the donation of organs and tissues. The aims of the study were: (a) to evaluate the perception of health professionals regarding the diagnosis of BD; (b) to identify the actual situation of how the communication of BD occurs to the relatives of a patient; and (c) to identify psychosocial variables of the professional-family relationship at the moment of the communication.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nayanne da Ponte Meneses, Universidade de Brasília

Universidade de Brasília. Estudante de graduação em Psicologia.

Isabela Castelli, Universidade de Brasília

Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação Clínica e Cultura da Universidade de Brasília.

Áderson Luiz Costa Junior, Universidade de Brasília

Doutor em Psicologia. Psicólogo. Professor Associado do Instituto de Psicologia da Universidade de Brasília.

References

Andrade, C. G., Costa, S. F. G., Lopes, M. E. L., Oliveira, R. C., Nóbrega, M. M. L., & Abrão, F. M. S. (2014). Comunicação de notícias difíceis para pacientes sem possibilidade de cura e familiares: atuação do enfermeiro. Revista de Enfermagem da UERJ, 22(5), 674-679. doi: http://dx.doi.org/10.12957/reuerj.2014.5748 DOI: https://doi.org/10.12957/reuerj.2014.5748

Baile, W. F., Buckman, R., Lenzi, R., Glober, G., Beale, E. A., & Kudelka, A. P. (2000). SPIKES - A Six-Step Protocol for Delivering Bad News: Application to the Patient with Cancer. The official Journal of the Society for Translational Oncology, 5(1) 302-311. doi:10.1634/theoncologist.5-4-302 DOI: https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-4-302

Brasil (2001). Lei No 10.211, de 23/03/2001 - Remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento. Disponível em: . Acesso em: 25/05/2016.

Brasil (1997). Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM No 1.480, de 08/08/1997. Dispõe sobre a caracterização da Morte Encefálica. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 160(21 ago). Seção 1, 18227-18228. Disponível em: <http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/1997/1480_1997.htm>.Acesso em: 25/05/2016.

Buckman R. (1993). How to break bad news. A guide for health care professionals. Baltimore: JHU Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781487596989

Campbell, M.L. (1995). Breaking bad news to families of hospitalized patients. Living & Dying: Family Decisions, 1(1), 39-46. Disponível em: <http://quod.lib.umich.edu/m/mfr/4919087.0001.105?view=text;rgn=main>.Acesso em: 29/05/2016.

Castelli, I. (2017). Comunicação de más notícias: a distância entre a morte encefálica e a doação de órgãos. Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília, UnB, DF, Brasil.

Cinque, V. M. & Bianchi, E. R. F. (2009). A tomada de decisão das famílias para a doação dos órgãos. Cogitare Enfermagem, 15(1), 69-73. DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v15i1.17174

Ferrazzo, S., Vargas, M. A. O., Mancia, J. R. & Ramos, F. R. Z. (2011). Crença religiosa e doação de órgãos e tecidos: revisão integrativa da literatura. Revista de enfermagem da UFSM, 1(3), 449-460. DOI: https://doi.org/10.5902/217976922790

Gillett, K., O’Neill, B., & Bloomfield, J. G. (2016). Factors influencing the development of end-of-life communications skills: A focus group study of nursing and medical students. Nurse Education Today, 36(1), 395-400. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.nedt.2015.10.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2015.10.015

Harrahill, M. (2005). Giving bad news gracefully. Journal of Emergency Nurses Association. 31(3), 312-314. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jen.2005.01.006

Miranda, J., & Brody, R. V. (1992). Communicating bad news. Western Journal of Medicine, 156(1), 83-85.

Moraes, E. L. & Massarollo, M. C. K. B. (2008). A recusa familiar para doação de orgãos e tecidos para transplante. Revista Latino-Americana Enfermagem, 16 (3), 625-629. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692008000300020

Narayanan, V., Bista, B., & Koshy, C. (2010). 'BREAKS' protocol for breaking bad news. Indian Journal of Palliative Care, 16(2), 61-65 doi: 10.4103/0973-1075.68401 DOI: https://doi.org/10.4103/0973-1075.68401

Nonino, A., Magalhães, S. G., & Falcão, D. P. (2012). Treinamento médico para comunicação de más notícias: revisão da literatura. Revista Brasileira de Educação Médica, 36(2), 228-233. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-55022012000400011

Pessoa, J. L. E., Schirmer, J., & Roza, B. A. (2013). Avaliação das causas de recusa familiar a doação de órgãos e tecidos. Acta Paulista de Enfermagem, 26(4), 323-330. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002013000400005

Schein, A. E., Carvalho, P. R. A, Rocha, T. S., Guedes, R. R., Moschetti, L., La Salvia, J. C., & La Salvia, P. C. (2008). Avaliação do conhecimento de intensivistas sobre morte encefálica. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 20(2), 144-148. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-507X2008000200005

Teixeira, R. K. C, Gonçalves, T. B., & Silva, J. A. C. (2012). A intenção de doar órgãos é influenciada pelo conhecimento populacional sobre morte encefálica? Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 24(3), 258-262. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-507X2012000300009

Torres, J. C. & Lage, A. M. V. (2013). Manifestações psicológicas de familiares com pacientes em morte encefálica. Revista de Psicologia, 4(1), 38-51.

VandeKieft, G. K. (2001). Breaking bad news. American Family Physician, 64(12), 1975-1978

Published

2018-11-01

How to Cite

Meneses, N. da P., Castelli, I., & Junior, Áderson L. C. (2018). Brain death communication to family members: a survey with health professionals. Revista Da Sociedade Brasileira De Psicologia Hospitalar, 21(1), 192–217. https://doi.org/10.57167/Rev-SBPH.21.272

Issue

Section

Original research